Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/8044 K.2021/3352

Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde " Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmünün yer aldığı, Ceza Genel Kurulu'nun 13.04.2010 tarih 2010/1-9 Esas, 2010/83 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere; konusu ve tarafları aynı olan suçun iki ayrı davaya konu edilmesi halinde, daha sonradan düzenlenen iddianame ile açılan ikinci kamu davasının, aynı eylem nedeniyle açılan mükerrer dava niteliğinde olup, açılan bu ikinci kamu davasının CMK.nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

UYAP kayıtları ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan temyiz incelemesine konu Şanlıurfa 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/368 Esas, 2016/926 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 01.03.2016, iddianame tarihinin ise 10.03.2016 olduğu, sanığın aynı olay nedeniyle mağdura ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/472 Esas, 2017/81 Karar sayılı dosyanın suç tarihinin de 01.03.2016 olduğu, iddianame tarihinin ise 17.03.2016 olduğu,

sanığın aynı eylemi nedeniyle ikinci kez mahkumiyet hükmü kurulduğu ve bu kararın da istinaf incelemesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 09.03.2017 tarih,2017/455 Esas,2017/468 Karar sayılı istinaf kararıyla kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü uyarınca, aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yargılamaya devam edilerek mahkumiyet hükmü kurulması,