Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/816 K.2020/11890

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın doğrudan TCK.nın 96. maddesinin 2. fıkrası uyarınca cezalandırılması yerine, uygulama yeri olmadığı halde hükme aynı maddenin 1. fıkrasının da yazılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan kurum vekilinin, üst sınırdan ceza verilmesi ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine; sanık müdafiinin ise, eksik araştırmaya, suçun sabit olmadığına ve kazanılmış hakka yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.