Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/8358 K.2023/5210

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.01.2011 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

2. Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.03.2013 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 16 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

3. Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar sonucu açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2014 tarih ve 2014/198 Esas, 2014/265 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.

4. Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle yeniden yapılan ihbar üzerine açıklanması geri bırakılan hüküm ikinci kez açıklanarak Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.11.2015 tarih ve 2015/243 Esas, 2015/325 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz isteği; kararın yerinde olmadığına, haksız yere ceza tayin edildiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2014 tarih ve 2014/198 Esas, 2014/265 Karar sayılı hükmü ile ilk kez açıklandığı ve açıklanan bu hükmün Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 08.03.2021 tarihli ve 2019/7019 Esas, 2021/3516 Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği yapılan UYAP sorgusundan anlaşılmakla, mahkemece sanığın denetim süresinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.11.2015 gün ve 2015/243 Esas, 2015/325 Karar sayılı kararıyla aynı hükmün ikinci kez açıklanarak yanılgılı uygulama ile suça sürüklenen çocuk hakkında mükerrer yargılama yapılması hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR