Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/8559 K.2021/3451

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma eyleminin, sanığın kardeşi olan mağdur ...'un Cumhuriyet başsavcılığına müracaat etmesi ve 22.07.2014 tarihli kriminal inceleme raporu neticesinde ortaya çıktığının anlaşılması karşısında, müsnet suçta şartları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 269/3-a maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış;

ayrıca atılı suçtan hüküm kurulduğu sırada TCK'nın 267/1, 43/1 maddeleri uyarınca belirlenen hapis cezası üzerinden aynı Yasanın 269/3-a maddesi gereği 2/3 oranında indirim yapılması gerekirken, 1/2 oranında indirim yapılarak fazla ceza belirlenmiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 04.03.2008 gün ve 47/43 sayılı kararında açıklandığı üzere, yukarıda eleştiri konusu yapılan ve sanığın gerçekte alması gereken ceza miktarından daha az bir ceza almasına yol açan mahkeme uygulamasının sanık lehine olması nedeniyle,

bu yanılgılı uygulamada yapılan hatadan ötürü ikinci kez atıfet sağlayacak şekilde bozma yapılmasının adalet ve hakkaniyete uygun olmayacağı anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.