KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/8890 E., 2022/16111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yalan tanıklık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa atılı suçun yasal unsurlarının bulunmadığı kısa kararda ve hükmün gerekçesinde tespit edilip belirtildiği halde, suçun yasal unsurlarının oluşmaması sebebiyle CMK.nın 223/2-a maddesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi yerine suçun yasal unsurları sübuta ermediğinden CMK.nın 223/2-e maddesi uyarınca sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından " Müsnet suçun yasal unsurları sübuta ermediğinden CMK.nın 223/2-e maddesi uyarınca " ibaresi çıkartılarak yerine "suçun yasal unsurlarının oluşmaması sebebiyle CMK.nın 223/2-a maddesi gereğince " ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/8890, K. 2022/16111, 8 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama