Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/9155 K.2021/19410

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya içinde bulunan 20.08.2013 tarihli orman muhafaza memurları tarafından tanzim edilmiş suç tespit tutanağına göre, suça konu yangının 270 sayılı bölmede gerçekleştiği ve 6000 m2 alanın yandığının belirtildiği, ekli orman Amenajman planında suça konu yerin vasfının orman toprağı olarak işaretlendiği,

soruşturma safhasında cumhuriyet savcısı tarafından yapılan keşifte hazır bulunan orman mühendisi bilirkişi tarafından hazırlanan raporda , yanan yerin orman toprağı yani orman alanı olarak belirlendiği görülmekle, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen orman idaresinin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması,

aksi halde gıyabi hükmün Dairemizin tevdi ilamı ile birlikte, CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz etmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanık ve ...