Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/9360 K.2021/18131

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suça sürüklenen çocukların mağduru soruşturma başlamadan önce ve mağdurun şahsına zararları dokunmaksızın serbest bırakmaları karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 109/2 ve 109/3-b,f maddelerinin uygulanmasıyla belirlenen 4 yıl 12 ay hapis cezası üzerinden aynı Yasanın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapıldığı sırada, hesap hatası sonucu hapis cezasının 3 yıl 4 ay yerine 2 yıl 16 ay olarak belirlenmesi, yine bu ceza üzerinden aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken de hesap hatası sonucu hapis cezasının 2 yıl 9 ay 10 gün yerine 2 yıl 11 ay 10 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,