Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/9447 K.2021/1196

Gereği görüşülüp düşünüldü: I)Sanıklar ...ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıklardan ...'ün 04.08.2009 tarihli sorgusundan itibaren temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;

yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,

II)Sanıklar ...ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;