Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/9658 K.2021/12258

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, hükümlü olarak bulunduğu Giresun E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'ndan Kadirli Cumhuriyet Başsavcılığı'na hitaben yazdığı dilekçesinde özetle "Mehmet Emin Saçan isimli kişiyi kayınbabası ... ile birlikte öldürdüklerini ve Çukurköprü köprüsünü geçtikten sonraki ilk köy civarında gömdüklerini" belirtmesi üzerine başlatılan soruşturmada, alınan ifadesinde Adana'ya yakın bir cezaevine naklini sağlamak için böyle bir yola buşvurduğunu beyan etmesi şeklinde gerçekleşen olayda;

işlenmediğini bildiği bir suçu işlenmiş gibi ihbarda bulunup ... hakkında da soruşturma yapılmasını sağlayarak işlediği bir fiil ile suç üstlenme ve iftira suçlarının oluştuğu ancak 5237 sayılı TCK.nın 44. maddesi dikkate alındığında,

sanığın içerdiği ceza itibariyle daha ağır nitelikte olan 5237 sayılı TCK.nın 267. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği ve aynı Kanunun 3. maddesinin 1 fıkrasındaki " suç işleyen kişi hakkında fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenleme gereğince orantılılık ilkesi nazara alınıp asgari hadden ayrılarak tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,