Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/9810 K.2022/18189

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın kovuşturma aşamasında alınan savunmasında; oğlu olan ...’in internet üzerinden çoklu bir oyun oynadığını, oyunda kazandığını başka bir kullanıcıya satmış olduğunu, sattığı kişinin de kredi kartı bilgilerini verdiğini, bu kredi kartı üzerinden alış veriş yaparak 2 adet dambıl setini almış olduğunu beyan etmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından;

...’in CMK.nın 48. maddesi uyarınca tanık sıfatıyla dinlenerek sanığın savunmasında geçen hususların doğru olup olmadığı sorularak sanığa isnat edilen isnat edilen eylemle ilgili mahkeme tarafından ...hakkında 20.10.2015 tarihinde yapılan suç duyurusunun akıbeti araştırılarak ...hakkında kamu davası açıldığının ve derdest olduğunun tespiti halinde her iki dava dosyasının birleştirilmesi,

aksi halde incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulması suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,