KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2020/9969 E., 2021/1682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazının reddine, ancak;
CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının kazanılmış hak nedeniyle 2 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde sonuç ceza olarak hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. Paragrafındaki "CMUK.nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak oluşturduğundan sanığın 2 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," ibaresinin çıkartılarak yerine ''CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 2 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2020/9969, K. 2021/1682, 8 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama