KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2021/10016 E., 2022/1348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Kasten yaralama suçunun silahla işlenmesi karşısında; eylemin "eşe karşı" gerçekleştirildiğinin belirtilmesi,
2-Adli emanetin 2014/3332 numarasına kayıtlı eşyanın, şikayetçiye ait kot pantalon olduğunun anlaşılması karşısında; sahibine iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. fıkrasının 2 bendinden ''sanık ile mağdur eş olduklarından'' ibaresi çıkarılarak ''sanığın eylemini silah ile gerçekleştirmesi nedeni ile'' ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin fıkranın çıkartılarak yerine "suçta kullanılmayan adli emanetin 2014/3332 numarasına kayıtlı eşyanın bizzatihi kendisi de suç teşkil etmediğinden sahibi şikayetçi ...'a iadesine” ibaresi yazılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/10016, K. 2022/1348, 25 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama