Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/10266 K.2022/11548

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Müşteki sanıklar ... ve ... ...’in aşamalardaki değişmeyen beyanları karşısında, sanığın eşi olan ... ...’ın yargılama aşamasındaki beyanlarının farklı olması sonuca etkili olmadığı gibi tamamı dosyada bulunan uzmanlık raporuna itiraz da bulunmaması ve raporda özel yapım merminin olduğunun belirtilmesi gözetildiğinde; mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;

Başkaca tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunmayan sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin, Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 13.01.2022 tarihinde zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK.nın 58/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,