Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/10607 K.2022/669

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların, 01.04.2016 tarihli duruşmada mahkeme huzuruna getirtilerek iddianame ve ekleri okunup isnat edilen suç anlatıldıktan sonra savunma yapmaya hazır olduklarını mehil istemediklerini talep etmeleri üzerine savunmalarının alındığı; sanıkların istemleri gibi inceleme talebinde bulunan sanıklar müdafiilerinin taleplerine ilişkin istinaf incelemesinin yapıldığı ve inceleme konusu olan bölge adliye mahkemesi kararında suç tarihinin 07.02.2013 olarak doğru yazıldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiinin, suçun sübut bulmadığına;

sanık ... müdafiinin ise, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 1165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ...