Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/1071 K.2023/348

İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.10.2014 tarihli ve 2014/196 Esas, 2014/339 Karar sayılı kararının sanık tarafından eski hale getirme talebi ile birlikte yaptığı temyiz talebi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilip 23.11.2014 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 09.07.2017 tarihinde kendisine usulüne uygun bir tebligat yapılmadığını, karadan haberdar olmadığını bildirerek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu,

yapılan incelemede hükmün usulüne uygun şekilde aynı konutta muhkim ... ... ...'a tebliğ edildiği anlaşılmakla, hükmün 1412 sayılı Kanun’un 305 ... maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme