Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/10794 K.2021/19628

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere. TCK.nın 244/4. maddesindeki "yukarıdaki fıkralarda tanımlanan fiillerin işlenmesi suretiyle kişinin kendisinin veya başkasının yararına haksız bir çıkar sağlamasının başka bir suç oluşturmaması halinde" şeklindeki düzenleme karşısında;

sanığın, mağdurun banka hesabına internet bankacılığı aracılığıyla girilip mevduatından kendisine ait hesaba ve hakkında aynı suçtan kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen Fatih Tokta ve Fazlı Teskin’in banka hesaplarına transfer edilerek nakit çekilmesi şeklindeki eyleminin, TCK.nın 142/2-e madde ve fıkrasında düzenlenen bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde, TCK.nın 244/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre de; 1-TCK.nın 244/4 madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-5237 sayılı TCK.nın 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında, aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağının bulunmadığı, dosya kapsamına göre suça konu havale işlemlerinin aynı gün saat 10:38, 10:42 ve 10:45'de peş peşe gerçekleşmesi ve hukuki anlamda tek fiil oluşturması nedeniyle sanık hakkında zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden TCK.nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,Yasaya aykırı,