İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/1085 K.2021/20487

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Esas2021/1085Karar2021/20487Tarih8 Kasım 2021Okuma2 dk · 305 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2021/1085 E., 2021/20487 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Kasım 2021
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm
Davanın reddi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

305 kelime·2 dk okuma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ergani İlçe Emniyet Amirliğine bağlı ekiplerin önleme arama kararına istinaden yaptıkları uygulama sırasında, sanığın yönetimindeki araçla uygulama noktasından geçerken yapılan tüm ikazlara rağmen durmadığı, daha sonra yapılan takip sonucu aracın durdurulup araçta yapılan aramada 9 adet telis torba içerisinde jelatine sarılmış vaziyette toplam 226 kilo hint keneviri bitkisinin ele geçtiği, sanık hakkında ele geçen uyuşturucu madde nedeniyle yürütülen soruşturma sırasında sanığın, abisi müşteki ... adına sahte olarak düzenlenen sürücü belgesini kolluk görevlilerine ibraz ederek kendisini ... olarak tanıttığı ve olay tutanağı,

kolluk ve Cumhuriyet savcılığı ifade tutanakları, adli muayene raporunun ... kimlik bilgileriyle düzenlendiği daha sonra da sanığın ... kimlik bilgileriyle tutuklandığı, sanığın tutuklu bulunduğu cezaevinden yazdığı 01.02.2013 tarihli dilekçe ile gerçek kimlik bilgisini açıklayarak etkin pişmanlık gösterip iftiradan döndüğü, ele geçen uyuşturucu madde nedeniyle sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onanarak kesinleştiği olayda, sanık hakkında temyize konu başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan Ergani 2. Asliye Ceza Mahkemesinde iş bu davanın açıldığı,

aynı olayda sanığın kolluk görevlilerine ibraz ettiği müşteki adına sahte olarak düzenlenen sürücü belgesi nedeniyle de Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/288 Esas sayılı dosyasında resmi belgede sahtecilik suçundan dava açıldığı,

her iki mahkemeye açılan davalar farklı suçlara ilişkin olduğu halde Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesinin mahkumiyet hükmünün Dairemizin 14.09.2020 tarih ve 2020/307 Esas, 2020/15449 Karar sayılı ilamıyla bozulduğunun anlaşılması karşısında, bozma sonrası Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/288 Esas sayılı dosyasının akıbetinin araştırılarak sonucuna göre sanığın başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/1085, K. 2021/20487, 8 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2021/1085
Karar No
2021/20487
Tarih
8 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2021/1085 K.2021/10983
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2021/1085 K.2021/1425
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2021/1086 K.2021/11302
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2021/1086 K.2021/1345
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2021/1087 K.2021/1426
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2021/1088 K.2021/1544

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.