Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/10880 K.2021/17035

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Alkollü olarak araç kullanan sanığın, aracın ... tarfından kullandığını ileri sürmesi ve alkolsüz olan ...'in de aracı kendisinin kullandığını belirtmesi şeklindeki olayda sanığın eylemin suçluyu kayırma suçuna azmettirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek iftira suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,

3-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işleyen diğer sanık ...'nun yargılanmasının engellenmesine imkan sağlamak için aracı kendisinin kullandığı yönünde beyanda bulunan sanığın, alkolsüz olması nedeniyle üstlendiği fiilin kendisi yönünden suç oluşturmaması dikkate alındığında, eyleminin TCK.nın 283. maddesinde düzenlenen suçluyu kayırma suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,