Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/10912 K.2021/17888

... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında katılan ... ’a karşı hakaret suçundan 27.10.2014 tarihli iddianame ile açılan kamu davasına ilişkin zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında iftira ile hakaret suçlarından ve sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, atılı suçların sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin, sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklar ... ve ... hakkında katılan vekilinin şikayeti üzerine Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2014/43205 no’lu soruşturma sonucunda iftira suçundan verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara ilişkin katılan vekilinin yapmış olduğu itiraz üzerine 16.06.2016 tarihli köşe yazısı nedeniyle Sulh Ceza Hakimliğince sanıklar hakkında iftira suçundan ek takipsizlik kararının kaldırılması üzerine 10.12.2014 tarih ve 2014/81025 soruşturma no’lu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamede ... ve ... hakkında iftira suçuna ilişkin iddianame düzenlenmediği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK.nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin ./..

S/2