Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/10918 K.2021/22527

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde ;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanık hakkında tehdit ve genel güvenliği tehlikeye düşürmek suçlarından verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde ;

Oluşa ve dava dosyası kapsamına göre sanığın olaydan bir gün önce gittiği masaj salonunda ilişki teklifinin reddedilmesi üzerine bir gün sonra hesap sormak amacı ile tekrar giderek müştekinin kapısına üç el silahla ateş etmesi ve akabinde telefon ederek tehdit etmesi şeklinde gerçekleşen sanığın eylemi TCK.nın 106/2. maddesindeki silahla tehdit suçunu oluşturmasına karşın eylem ikiye bölünerek tehdit ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçundan ayrı ayrı cezalandırılmak suretiyle hüküm tesisi;