KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2021/10962 E., 2022/15610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakkı olmayan yere tecavüz etme
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Katılan ... vekilinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar zarar görmeyen müştekinin davaya katılma hakkının bulunmadığı ve mahkemece katılma kararı verilmiş olmasının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmesi,
2-Müşteki ...Belediye Başkanlığı vekili ile sanıklar müdafinin temyiz istemleri üzerine yapılan incelemede;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi ...Belediye Başkanlığı gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMUK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi ...Belediye Başkanlığı'nın davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hükümler kurulması suretiyle CMUK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/10962, K. 2022/15610, 31 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama