Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/10967 K.2024/832

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 18.01.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama suçundan kamu davası açılmıştır. 2. Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.07.2016 tarihli kararı ile sanığın Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama suçundan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1. Katılan vekilinin temyiz isteği; eksik inceleme ile karar verildiğine, 2. Cumhuriyet Savcısının temyiz isteği; Gümüşhane Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/982 soruşturma numaralı dosyasının incelenmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1. Dava konusu olay; Müşteki ...'in Marmaris'te faaliyet gösteren D OTEL isimli otelde bilgi işlem müdürü olarak çalıştığı, bu kapsamda müşteki Serkan'ın N11.com isimli sitede ssevinç@dhotel.com.tr isimli mail hesabının bulunduğu, müştekinin bu hesap üzerinden otel adına alışveriş yaptığı, 20.06.2015 tarihinde müştekinin n11.com isimli sitedeki hesabının hacklenerek bu hesap üzerinden işlem yapılarak başkasının kredi kart bilgilerinin kullanıldığı, faturanın müştekinin çalıştığı otel adına kesildiği iddiasına ilişkindir. 2. Turkcell yazısı, Doğuş Planet cevabi yazısı mevcuttur.

IV. GEREKÇE

Katılana ait mail adresi üzerinden Tufan Özsoy adlı kişinin kredi kartı bilgileri kullanılmak suretiyle menfaat elde edildiğinin iddia konusu edildiği olayda, kart bilgileri kullanılan Tufan Özsoy ile ilgili soruşturmanın Gümüşhane Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015/982 Soruşturma sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü, söz konusu bu dosyanın getirtilerek incelenmesi ve sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR