KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2021/11057 E., 2022/10966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1-TCK.nın 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin belirtilmesi karşısında, infazı kısıtlayacak şekilde, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamının infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
2-Suça konu tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilirken, TCK.nın 54/4. maddesi yerine 54/1. maddesi yazılması suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4-d fıkrasında yer alan “sanığın denetim süresi içersinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde 5237 sayılı Yasa'nın 51/7. maddesi gereğince, ertelenen cezanın tamamının infaz kurumunda çektirilmesi'' ibaresinin çıkarılarak yerine “sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/11057, K. 2022/10966, 28 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama