Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/11382 K.2022/11006

...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu bakımından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumu ve niteliğine uygun kabul ve uygulamaya, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu bakımından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya kapsamına göre, sanığın olay tarihinde müşteki ...’ten ve müştekinin babasından para istediği, istediği parayı veremeyeceklerini söylendiğinde sinirlendiği ve konuşmak için müştekileri evine çağırdığı, müştekiler sanığın evine gittiklerinde sanığın müştekileri evin bahçesinde karşıladıktan sonra ele geçirilemeyen silahla müştekilerin aracına doğru ateş etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın hukuki anlamda tek fiil oluşturan eyleminin TCK.nın 106/2-a maddesinde belirtilen silahlı tehdit suçunu oluşturduğu halde, sanığın tek olan fiili vasıf yönünden bölünerek silahlı tehdit suçundan beraat, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle CMK.nın 225/1. maddesine muhalefet edilmesi,