Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/1147 K.2021/18002

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasındaki ilamın suç tarihinden sonra 15.04.2013 tarihinde kesinleşmiş olması ve adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas sabıkası olmaması karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulama şartları oluşmadığının gözetilmemesi,

2) Sanığın suç tarihinden önce sabıkasının bulunmaması karşısında, sanık hakkında suça meyilli kişiliği,mükerrir oluşu ve adli sicil kaydı gerekçe gösterilerek dosya kapsamına uygun düşmeyen ve yetersiz gerekçe ile TCK'nın 50, 51 ve CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş olması,

3) Sanığın aynı dilekçe ile her iki müştekiye yönelik gerçekleştirdiği eylemi nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK.nın 43/2. maddesi yollaması ve TCK.nın 43/1. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerine göre arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

4) Sanığın müştekiler hakkında adli soruşturma başlamadan önce iftirasından döndüğü kabul olunmasına karşın, etkin pişmanlığa ilişkin uygulama maddesinin TCK'nın 269/2.maddesi gösterilmek suretiyle hükümde çelişki yaratılması,