Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/11860 K.2022/955

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun sübut bulmadığına ve yazılı savunmasının dikkate alınmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın sabıka kaydında yer almayan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2014 tarihli 2014/73 Esas ve 2014/159 Karar sayılı ilamının tekerrür uygulamasına esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3/9. bendindeki “... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2014 tarihli 2014/73 Esas ve 2014/159 Karar sayılı” ibaresi çıkarılarak yerine, “... 1. Ağır