Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12117 K.2022/8229

...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınabilecek ilamın 07.07.2014 tarihinde kesinleşen, 5237 sayılı TCK.nın 142/1-b maddesi uyarınca verilen 1 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/225 Esas, 2008/1178 Karar sayılı ilamı olduğu halde, 18 yaşından küçükken işlediği ve 5237 sayılı TCK.nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınmaması gereken 30.10.2015 tarihinde kesinleşen, 765 sayılı TCK.nın 493/1. maddesi uyarınca verilen 1 yıl 5 ay 23 gün hapis cezasına ilişkin Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/624 Esas, 2015/837 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrüre ilişkin 10. fıkranın çıkartılarak, yerine '' Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/225 Esas, 2008/1178 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğundan sanık hakkında verilen cezanın TCK.nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına" ibaresi yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.