Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12181 K.2021/18985

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-)Sanıklar ... ve ... ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Sanık ... hakkında, ilk derece mahkemesince verilen 6136 sayılı Yasanın 12/1, 12/4, Ek 5, TCK. 62/1, 52/2-4 maddeleri gereği teşdiden 15 yıl hapis ve 50.000 TL adli para cezasına ilişkin kararın; Cumhuriyet Savcısınca 30.12.2020 tarihinde aleyhe istinaf edildiği anlaşıldığından; tebliğnamedeki sanık ... hakkında kazanılmış hakkın ihlal edildiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Oluş, tüm dosya kapsamı ve sanık ...'ın aksine delil bulunmayan "suça konu muhimmatı çanta içerisinde ... isimli birisi bıraktı ve geri almadı, çantanın içerisinde kaleşnikof ve kaleşnikofa ait mermi olduğunu sonradan çantaya bakınca anladım ancak uçaksavar mermisi olduğunu bilmiyordum, hepsinin kaleşnikof mermisi olduğunu düşündüm" şeklindeki savunmaları ayrıca ek 5. kapsamındaki iki adet fişeğe ilişkin tapelerde herhangi bir ifadenin ya da şüphe gerektiren konuşmanın bulunmaması, çanta içerisinde bulunan 227 adet kaleşnikof tüfeğin fişeğinin 7.62*39 çap ve tipinde.

65 adet fişeğin 7.62*54 mm çap ve tipinde olduğu; ek 5. kapsamındaki iki adet fişeğin 12.7*99 mm çap ve tipinde olduğu gözetildiğinde, ek 5. kapsamındaki fişekler ile diğer fişekler arasında görsel olarak benzerlik bulunup bulunmadığı ve sanıklar tarafından karıştırılma ihtimali bulunup bulunmadığı bilirkişi marifetiyle tespit edilip fotoğrafları dosyaya alındıktan sonra ek 5 maddesi kapsamındaki iki adet fişeğe yönelik kasıtlarının bulunup bulunmadığı tartışılıp sonucuna göre sanıklar ... ve ...'ın hukuki durumlarının tespiti gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik araştırmayla karar verilmesi,

2-)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede ise;

6136 sayılı Yasanın 13. maddesinde ruhsatsız silah, bıçak veya mermi bulundurma, satın alma veya taşıma suçu düzenlenmiş olup, kanun maddesine göre suç teşkil eden eylemler; ruhsatsız silah veya mermi bulundurma, ruhsatsız silah veya mermi taşıma, ruhsatsız silah veya mermi satın alma, bulundurma, ruhsatlı silah veya diğer aletleri taşıma, bıçak veya diğer aletleri veya benzerlerini satmak, satmaya aracılık etmek, satın almaktır.

Ruhsatsız silah satın alma suçu, bireysel ihtiyacını karşılamak amacı ile bulundurma veya taşıma ruhsatı olmayan bir silahın satın alınması ile oluşur. Silahın ticari bir amaçla satın alınması halinde " silah ticareti" suçu oluşur. Sanık ...’ın tapelerde geçen “Onu göndereyim.

Bir de ikincisi sen bir ara benden bir tane araba istiyordun ya diyordun babam şey yapsın bi yerlere koysun zamanı gelir lazım olur büyük” dediği, sanık ...’in “He he he he” dediği, sanık ...’ ın “Sana, denemesini yaparken videosunu da çektim sana atayım bir bak” dediği, sanık ...’ in “Tamam abi” dediği, sanık ...’ın “Şey sabit değil küçülüyor biliyor musun” diyerek seyyar dipçikli olduğunu belirttiği, sanık ...’in “Bi at abi bakayım.” dediği, sanık ...’ın “Tamam görüşürüz sağolasın” dediği bu haliyle sanık ...’ın elinde bulunan ve ... köyünde muhafaza ettiği Kaleşnikov marka silahı, sanık ...’e satmak istediği,

sanık ...’e silahın denenmesi aşamasında çekilen videosunu gönderebileceğini söylediği, sanık ...’in de silah denemesine ait görüntüyü göndermesini istediği, sanık ...’ın bahse konu Kaleşnikov marka silahın seyyar dipçikli olduğunu üstü kapalı bir şekilde belirttiği ve ...'in paramız yoksa da bulacağız şeklindeki sözleri değerlendirildiğinde, somut olayda;

sanık ...'in aşamalarda değişmeyen suça konu malzemelerin diğer sanık ... tarafından aracın bagajına bırakıldığına ve çanta içeriğini bilmediğine ilişkin savunmaları, çanta üzerinde parmak izi incelemesi yapılmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde sanık ... ile telefon görüşmeleri ve olayın oluş şekline göre sanık ...'in kaleşnikof silah satın alacağı belirlenmiş ise de çanta içerisinde bulunan ek 5 madde kapsamındaki iki adet fişeğin varlığından haberdar olup olmadığına dair delil bulunmadığı anlaşılmakla dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile sanığın cezasında 6136 sayılı Yasaya 2478 sayılı Kanun ile eklenen ek 5. maddesi

gereğince artırım yapılması suretiyle cezanın fazla tayini,

Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5271 sayılı CMK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, sanıklar ... ve ...'ın tutuklulukta geçirdikleri süre, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek TUTUKLULUK HALLERİNİN DEVAMINA, 13.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

13.10.2021 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Erkan Yılmaz huzurunda sanık ... müdafii Av. ...’in yüzüne karşı usulen ve açık olarak tefhim olundu.13.10.2021, saat 14.00.