İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12278 K.2022/12971

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a aykırı davranmak suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma evresi sırasında Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine Kırıkkale adli emanetinin, 2009/143…

Esas2021/12278Karar2022/12971Tarih27 Eylül 2022Okuma3 dk · 644 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2021/12278 E., 2022/12971 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Eylül 2022
İhbarname No
KYB - 2021/43541
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

644 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a aykırı davranmak suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma evresi sırasında Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine Kırıkkale adli emanetinin, 2009/143 sırasında kayıtlı bulunan, delil poşeti içerisinde 7,92x57 mm çap ve tipinde, Türkiye yapısı 38 adet dolu fişek (mavzer mermisi), delil poşeti içerisinde siyah renkli poşet, delil poşeti içerisinde "Tehlikeli Patlayıcısı Lütfen açmayın" ibaresi bulunan kağıt parçası, bir adet delil poşeti içerisinde "suikast silahı mermisi" ibareli kağıt parçası ile anılan adli emanetin,

2009/759 sırasında kayıtlı bulunan 1 Adet ağzı mühürlü bez torba içerisinde 2 adet renkli sis kutusu ile 10 adet normal infilak kapsülünün, müsadere edilmesi talebinin reddine ve Kırıkkale Adli Emanetin 2019/143 ve 2019/759 sırasında kayıtlı eşyaların dosyada delil olarak saklanmasına dair Kırıkkale 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/10/2020 tarihli ve 2020/135 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Kırıkkale 5 Asliye Ceza Mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, istinaf talebinin "müsadere edilen mermi ve fünyelerin bilinen değeri ve hüküm tarihi göz önünde bulundurulduğunda, hükme karşı istinaf yoluna başvuru olanağının bulunmadığı anlaşıldığından,...istinaf başvurusunun reddine" ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 20/11/2020 tarihli ve 2020/1583 esas, 2020/3109 sayılı kararının verildiği gözetilerek yapılan incelemede,

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54. maddesinde 1-4. fıkrasında yer alan, " (1)İyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur.

(4)Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşya, müsadere edilir." şeklinde yer alan düzenlemeye nazaran, olay tarihinde ele geçirilen siyah poşetin içinde olup Emniyet Genel Müdürlüğünün 04/02/2009 tarihli ve 009/1337 sayılı ekspertiz raporuna göre, bulundurulması suç olan,

6136 sayılı kapsamında yasak niteliği haiz ateşli silah fişeklerinden olduğu tespit edilen 38 adet fişek ile Emniyet Genel Müdürlüğünün 03/02/2009 tarihli ve 2009/08 sayılı ekspertiz raporunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 174. madde düzenlenen "Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi" suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilen 10 adi infilak kapsülünün ve yine aynı poşet içinde bulunup adı geçen suçların işlenmesinde kullanılan üzerinde "Tehlikeli Patlayıcı Lütfen Açmayın",

"suikast silahı mermisi" ibareleri bulunan kağıt parçaları ile 2 adet renkli sis kutusunun müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri

Genel Müdürlüğünün 17/03/2021 gün ve 2021/1636 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/04/2021 gün ve KYB - 2021/43541 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54. maddesinde 1-4. fıkrasında yer alan, " (1)İyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur.

(4)Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşya, müsadere edilir." şeklinde yer alan düzenlemeye nazaran, olay tarihinde ele geçirilen siyah poşetin içinde olup Emniyet Genel Müdürlüğünün 04/02/2009 tarihli ve BLS.2009/397 sayılı ekspertiz raporuna göre, bulundurulması suç olan,

6136 sayılı kapsamında yasak niteliği haiz ateşli silah fişeklerinden olduğu tespit edilen 38 adet fişek ile Emniyet Genel Müdürlüğünün 03.02.2009 tarihli ve 2009/08 sayılı ekspertiz raporunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 174. madde düzenlenen "Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi" suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilen 10 adi infilak kapsülünün ve yine aynı poşet içinde bulunup adı geçen suçların işlenmesinde kullanılan üzerinde "Tehlikeli Patlayıcı Lütfen Açmayın",

"suikast silahı mermisi" ibareleri bulunan kağıt parçaları ile 2 adet renkli sis kutusunun müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayılı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Kırıkkale 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.10.2020 tarihli ve 2020/135 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 27.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/12278, K. 2022/12971, 27 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2021/12278
Karar No
2022/12971
Tarih
27 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12281 K.2022/12970
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/12284 K.2022/15159
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/12295 K.2022/7098
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12295 K.2022/13088
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/12296 K.2022/7089
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/12297 K.2022/7086

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.