KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2021/12388 E., 2023/8393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2023
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2017/2007 E., 2018/471 K.
- Suç
- Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Kısmi Bozma Kısmi Onama
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra sanık ...'nin 07.06.2020 tarihinde, sanık ...'nın ise 25.01.2023 tarihinde vefat ettiklerinin görülmesi karşısında; bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.
II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23.03.2018 tarihli kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/12388, K. 2023/8393, 2 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama