Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12400 K.2021/20605

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dava konusu taşınmazda mütecaviz konumunda bulunup, hukuken korunan bir zilyetlik hakkı bulunmayan katılanların, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan davaya katılamayacağı gibi, mahkemece katılmalarına karar verilmiş olması da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden; katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen müşteki Maliye Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Suçtan zarar görme olasılığı bulunan müşteki Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip, delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,