Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12476 K.2021/17390

Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK'nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için mağdurun soruşturmaya başlanmadan önce şahsına zarar dokunmaksızın güvenli bir yerde serbest bırakılması gerektiği, somut olayda mağdur hakkında alınan adli tıp raporundan mağdurun darp edilerek zarara uğratıldığı anlaşılması karşısında, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmü uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, mağdurun şikayetçi olmadığına, sanık müdafinin ise olaya ilişkin tanık bulunmadığına, TCK'nın 110. maddesi uyarınca daha fazla indirim yapılması gerektiğine, takdiri indirim sebeplerinin uygulanmadığına, asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayininin hukuka aykırı olduğuna,

sanığın suçu işlemediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suçlar için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu gözetilerek TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 9. Asliye Ceza Mahkemesine,