Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12693 K.2022/7820

...

...

Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanıklar ... ve ... hakkında 04.11.2012 tarihli eylemlerine yönelik suç uydurma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Suçtan doğrudan zarar görmeyen katılan ...Ş. vekilinin bu suç yönünden davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükümleri temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, şikayetçi adına vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,

2)Sanık ... hakkında sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık ile şantaj suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK.nın 286/2-g. maddesi uyarınca ilk derece mahkemeleri tarafından üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili verilen beraat hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan şirket vekili ile sanık ... müdafinin anılan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,

3)Sanık ... hakkında sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık ile 13.01.2013 tarihli eylemine yönelik suç uydurma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

./..

S/2

5271 sayılı CMK.nın 286/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, CMK.nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,