Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12881 K.2021/18342

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) ... vekilinin, sanıklar ..., ... ve ... hakkında mühürde sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Ele geçirilen mühürlerin yabancı ülke makamlarına ait olması nedeniyle suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nün, davaya katılma hakkı bulunmaması nedeniyle adı geçen vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, sanıklar yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan savunmalarının alındığı 30.04.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;

yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİ,