Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12956 K.2021/20261

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... müdafinin duruşma istemi 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi kapsamında uygun görülmediğinden, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle;

I- Sanıklar hakkında hürriyeti tahdit suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde,

5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde

5271 sayılı CMK.nun 294. maddesindeki "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklindeki düzenlemeye rağmen, sanıklar müdafilerinin 02.12.2019 tarihinde sunmuş oldukları temyiz dilekçelerinde kasten yaralama suçu açısından herhangi bir temyiz sebebi göstermedikleri gibi bizatihi sanıklar lehine olan kararın usul ve yasaya aykırı olduğu yönünde dahi bir beyanının bulunmadığı anlaşıldığından, katılanın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,