Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/12964 K.2021/18618

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılanın sanık ... hakkındaki hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla bu sanıkla sınırlı olarak yapılan incelemede;

1-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen katılanın, davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; katılanın temyiz isteğinin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

3-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede ise;

Mağdurun kendi rızasıyla sanık ve ...'in içinde bulunduğu araca bindikten sonra sanığın yolda aracı durdurarak mağduru araçtan indirip kafa atarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı ardından elini ayağını bağlayıp silahla tehdit ederek korkutmak amacıyla havaya ateş ettiği somut olayda; sanığın eyleminin kül halinde TCK'nın 109/2, 109/3-a-b maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilerek cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,