Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/13002 K.2021/21879

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;

1-) Sanık ... hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından katılan ... vekilinin, Sanık ... müdafinin ve sanık ... müdafinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-) Sanık Razaman İnci hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin TCK.nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, müvekkili hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, hükmedilen ceza miktarında TCK.nın 109/3-b maddesi uyarınca bir kat artırım yapılmaması gerektiğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden,