Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/13295 K.2021/20830

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve şantaj suçlarından kurulan hükümlere karşı sanıklar müdafilerince yapılan temyiz başvurularının reddine dair ek kararın temyiz edilmediği görülmekle, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme neticesinde verildiğine, sanık lehine delillerin değerlendirilmediğine, sanığın cezalandırılması için yeterli delil bulunmadığına, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafinin müşteki beyanlarının soyut olduğuna,

mevcut delillerin savunmayı desteklediğine, mağdurun araca zorla bindirildiğine yönelik iddiasının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, adli muayene raporlarının mağdur ifadelerini desteklemediğine, iddianın dosya kapsamına uymadığına, doğrudan doğruyalık ilkesine aykırı hareket edildiğine, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesinin yeterince gerekçelendirilmediğine, sanık ... müdafinin eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna,