Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/13393 K.2021/19705

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- CMK.nın 147. madde ve fıkraları hükümleri gereğince sanığın keşif mahallinde kimlik tespitinden sonra hakları hatırlatılarak savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,

2- Suça konu taşınmazların tapu kaydı getirtilerek mahallinde teknik bilirkişiler marifetiyle keşif yapılarak taşınmazların vasfı, öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, eğrek yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken soruşturma aşamasında yeminsiz bilirkişiden alınan rapora dayanılarak eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

3-Sanığın lehe olan hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin 5237 sayılı TCK.nın 52/4. madde ve fıkrasındaki mehil verilme ve taksitlendirme hükmünün uygulanması talebini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi,