Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/13629 K.2021/22533

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) İtiraz Konusu ve Hukuki Süreç

Sanık hakkında “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanma” suçundan yapılan yargılama sonunda. 15.09.2011 ve 13.09.2013 tarihli eylemleri nedeniyle 10.06.2014 tarihli iddianame ile açılan davada Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.2015 gün ve 2014/446 Esas, 2015/304 Karar sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı TCK'nın 268/1 delaletiyle 267/1 ve 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 kez 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Bu karar sanık tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 19.10.2020 gün ve 2019/2087 Esas, 2020/17170 Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleşmiştir. Sanığın 13.09.2013 tarihli başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma eyleminden dolayı ayrıca 30.04.2014 tarihli iddianame ile Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 2014/314 Esas sayısı ile dava açılmıştır.

Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesince 2014/314 Esas, 2018/1021 Karar sayısı ile sanığın TCK'nın 268/1 delaletiyle 267/1 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmiş ve bu karar 28.01.2019 tarihinde istinaf edilmeksizin kesinleşmiştir. Kısacası, sanığın 13.09.2013 tarihli aynı fiiline ilişkin iki ayrı dava açıldığı, Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi ile Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde iki ayrı mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararların kesinleştiği ortadadır.

2) İtiraz Sebepleri Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.09.2021 günlü ve KD-2021/71332 sayılı itirazı ile sanık hakkında 13.09.2013 tarihli eylemi sebebiyle verilen mahkumiyet kararının Dairemiz tarafından yukarıda anılan esas ve karar numarası ile onanmasına ilişkin kararına, verilen mahkumiyet hükmünün mükerrer dava niteliğinde olduğundan bahisle itiraz edilerek, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 308/1-3. maddesi gereğince 13.09.2013 tarihli suç nedeniyle verilen mahkumiyet kararına ilişkin Dairemiz onama kararının kaldırılması talep olunmuştur. 3) Gerekçe ve Hüküm

Yukarıda açıklandığı üzere sanığın 13.09.2013 tarihli aynı fiiline ilişkin iki ayrı dava açıldığı, Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi ile Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde iki ayrı mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararların kesinleştiği ortadadır.

Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2019 tarihinde kesinleşen 2014/314 Esas, 2018/1021 Karar sayılı kararının, 13.09.2013 tarihli başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçuna ilişkin inceleme konusu işbu Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/446 Esas, 2015/304 Karar sayılı davasına göre ilk kesinleşen karar olduğu dikkate alındığında Dairemizin temyiz incelemesine konu Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin anılan kararının belirtilen tarih itibariyle mükerrer olduğu anlaşılmış olup, 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle,

aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 08.09.2021 günlü ve KD-2021/71332 sayılı itirazının kabulüyle Dairemizin 19.10.2020 gün ve 2019/2087 Esas, 2020/17170 Karar sayılı onama kararının sanığın 13.09.2013 tarihli eylemi yönünden kaldırılmasına karar verilmekle, Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesince aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5371 sayılı CMUK.nın 308/3. ve 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,