KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2021/13703 E., 2022/6637 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın iddianamede yer verilen ve Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı'nda vermiş olduğu 16.12.2013 tarihli sorgusunda;şikayetçi ... 'ın uyuşturucu maddeyi temin ettiğine dair beyanda bulunduğu,şikayete konu eyleminde hükmün kapsamına dahil olduğu gözetildiğinde ayrıca suç duyurusunda bulunulmasına gerek olmadığı,bu hususun mahallinde değerlendirilmesi mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç ceza olarak 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/13703, K. 2022/6637, 27 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama