Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/13752 K.2021/20889

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-) Olay günü müştekinin iş yerinden hastaneye gitmek için nişanlısı ile birlikte ayrıldığı esnada sanığın olay yerine gelerek müştekiyi hastaneye götüreceğini söyleyerek arabasına bindirmesi şeklinde gerçekleşen olayda hile unsurunun gerçekleşmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 109/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken 109/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması sureti ile eksik ceza tayini,

2-) Sanığın hile kullanmak sureti ile müştekiyi arabasına bindirdikten sonra, sanıktan dava konusu borcunu istediği ve tehdit ettiği, bunun üzerine müştekinin nişanlısını arayarak para bulmasını söylediği ve nişanlısı tarafından durumun polise haber verilmesi sonrasında sanığın polis memurları ile telefonda konuştuktan sonra müştekiyi bırakması şeklinde gerçekleşen olayda TCK'nın 110. maddesinde yer alan etkin pişmanlık uygulanması sureti ile eksik ceza tayini,

3-) Müşteki anlatımına göre, sanığın olay anında yanında bulunduğu iddia edilen Savaş lakaplı Kemal İçli ile sanığın baba olarak hitap ettiği Fevzi Utku hakkında soruşturma aşamasında, 27.02.2007 tarihinde aynı suçtan dolayı takipsizlik kararı verildiği ve bu karara karşı itiraz yoluna gidildiğine dair dosya içerisinde evrak bulunmadığı göz önüne alındığında, sanık hakkında TCK'nın 109/3-b maddesi uygulanması sureti ile fazla ceza tayini,