Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/13883 K.2022/2353

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

I-Sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Katılan Bakanlık vekilinin temyiz talebinin incelenmesine gelince;

Sanık tarafından mağdura yönelik gerçekleştirilen eylemler sırasında, mağdurun henüz 13-14 yaşları içerisinde bulunduğu ve 2019/6 Esas sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gözetildiğinde; 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi nedeniyle açılan davalara katılabileceği ve kurulan hükümleri temyiz edebileceği kabul edilmekle, tebliğnamedeki, katılan Bakanlık vekilinin temyiz talebinin reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,