Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/13956 K.2022/1009

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında hüküm kurulduğu sırada, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan tayin olunan temel cezada, eylemin birden fazla kişiyle birlikte işlenmesi nedeniyle arttırım yapılırken, uygulama maddesinin 109/3-b yerine 109/2-b olarak gösterilmesi, yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, mağdurun inceleme dışı sanık Suat'a ait tabancayı hırsızlamasının, adı geçen sanığın arkadaşı olan sanık ... yönünden haksız tahrik oluşturmayacağının gözetilmemesi ise, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozma üzerine yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık müdafinin sanığın atılı suçu işlediğine yönelik her türlü şüpheden uzak, somut delil bulunmadığına, takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.