KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2021/14014 E., 2022/16723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- İstinaf talebinin reddine
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince duruşmalardan haberdar edilmeyen şikayetçi Hazine’nin yokluğunda verilen kararın 25.03.2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliği üzerine katılma talebinde bulunmadığı bu suretle katılan sıfatının bulunmadığı cihetle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ve 296/1. maddesi uyarınca temyiz başvurusunun bu gerekçe ile reddine dair ek kararın usul ve yasaya uygun bulunduğundan, şikayetçi Hazine vekilinin ek karara yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/14014, K. 2022/16723, 15 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama