Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/14039 K.2021/22007

Gereği görüşülüp düşünüldü:

24.02.2020 tarihli ilamımızda "5271 sayılı CMK.nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği. 06.12.2010 tarihli iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kamu davası açıldığı ve başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan 5271 sayılı CMK.nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı,

hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemlerle sınırlı olduğu dikkate alınmadan, yargılamaya devamla, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan ek savunma hakkı verilerek yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle CMK.nın 225/1. maddesine aykırı davranılması" bozma gerekçesi olarak gösterilmesine karşın, açılmış bir dava bulunmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında "hüküm kurulmasına yer olmadığı" kararı yerine yasal olmayan gerekçeyle CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi,