Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/14152 K.2021/19773

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre, sanığın ve müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;

Bozmadan önce 01/03/2012 tarihli kararda hükmedilen hapis cezalarının TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine ve taksitlendirilmesine karar verildiği, bu kararın da sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılması karşısında, bozma sonrası verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın açıklanmasına ilişkin hükümde 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca lehine kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,

sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükmün sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “Sanığa verilen 10 ay hapis cezasının CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle TCK’nın 50/1-a. ve 52/2.maddesi uyarınca günlüğü 20-TL den 6.000 TL adli para cezası üzerinden infazına ve verilen adli para cezasının TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca birer ay ara ile 24 ay eşit taksitler halinde infazına” ibaresinin eklenmesi ve sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “Sanığa verilen 5 ay hapis cezasının CMUK’nın