Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/14294 K.2021/22393

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın dosyaya sunmuş olduğu Taşocağı Açılmasına Mahsus Ruhsatname, ruhsat ve izin belgeleri ile diğer belgelerin aslı veya onaylı örneği getirtilerek, ayrıca suça konu yere ilişkin başkaca bir ruhsat veya izin belgesi verilip verilmediği sunulan belgenin geçerliliğinin devam edip etmediği ilgili kurumlardan sorularak geçerli bir ruhsat ya da izin belgesi olduğunun belirlenmesi halinde mahallinde yapılacak keşifle belgelere konu yerler ile suça konu yerlerin uyumlu olup olmadığı, ruhsat ve izin alanı dışında kullanılan mera alanı bulunup bulunmadığı, varsa kullanım miktarının belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; ... Köyü 1423 numaralı mera vasıflı parselin 58.000 m²lik kısmına kırma eleme tesisi kurmak, stabilize mıcır deposu yapmak, şantiye müştemilatı kurmak ve 2900 m²lik kısmını yol olarak kullanmak suretiyle taşınmazı zapt ettiği kabul edilen sanık hakkında, tecavüz olunan alanın miktarı, verilen zararın miktarı, kastın yoğunluğu dikkate alınarak TCK.nın 3. ve 61/1. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiğinin gözetilmemesi,