Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/14513 K.2021/20863

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; katılan ...'nın 08.11.2012 tarihli şikayetinde.

Yapı Kredi Bankasına ait [KART] hesap numaralı kredi kartından, 28.10.2012, 07.11.2012 dönemini kapsayan süreçte, bilgisi ve rızası dışında 29.09.2012 tarihinde Vodafone Teleko İstanbul 542,30 TL, 04.10.2012 tarihinde Avea İletisi İstanbul 40,50 TL, 04.10.2012 tarihinde Avea İletisi İstanbul 36,00 TL, 04.10.2012 tarihinde Avea İletisi İstanbul 3,50 TL, 18.10.2012 tarihinde Vodafone Teleko İstanbul 125,50 TL, 23.10.2012 tarihinde Avea İletisi İstanbul 97,50 TL'lik harcama yapıldığını belirtmesi üzerine ödemelerin yapıldığı [TELEFON] numaralı hattın sanığın eşi ve hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen Elvan Özcan'a,

[TELEFON] numaralı hattın sanığın oğlu olan ve hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ...'a, [TELEFON] ve [TELEFON] numaralı hatların sanığa ait olduğunun tespit edildiği, olay tarihinden önce sanığın katılanın kepçe makinesinde bir gün çalıştığı ve tanık Şaban'ın beyanından da anlaşılacağı üzere kredi kartının kepçenin güneşlik kısmında olduğu,

bozma ilamı üzerine gelen cevabi yazıda da kartın bilgilerini yazılmak suretiyle 3D şifresi olmaksızın internet üzerinden fatura ödemelerin yapıldığı anlaşılmakla sanığın ödemeleri bayiler aracılığıyla yaptığı savunmasının doğrulanmadığı ve kredi kart bilgilerini alarak eşi, kendisi ve oğluna ait fatura ödemelerini yaptığı bu suretle kredi kartı bilgilerinin izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunu zincirleme şekilde işlediği anlaşılmakla eylemine uyan 5237 sayılı Yasanın 245/1, 43/1, 58. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,