Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/14673 K.2021/22379

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Yargıtay Özel Dairelerinin yerleşmiş uygulamasında “erteleme kurumunun”, uygulama koşulları oluşması kaydıyla sonuç cezadan bağımsız olarak kazanılmış hak oluşturduğu, sanık hakkında ilk hükümde erteleme kararı verilmiş ise bu husus sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu ve bozma kararından sonra cezanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiği, bu nedenle Dairemizin 2021/3071 Esas 2021/21244 Karar, 2020/15312 Esas 2021/19436 Karar sayılı kararlarında ve CGK.nın 03.04.2018 tarih 2017/853 Esas 2018/135 Karar, 09.02.2016 tarih 2014/71 Esas 2016/42 Karar sayılı ilamlarında belirtildiği gibi,

bozma öncesi verilen ve sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısı tarafından lehe temyiz edilen 27.12.2007 tarihli ilk hükümde hükmolunan hapis cezasının ertelendiği gözetilmeden, bozma kararından sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ancak denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilen sanık hakkında CMUK.nın 326/son maddesine aykırı olarak erteleme hükümleri uygulanmayarak kazanılmış hak kuralının gözetilmemesi,